15歲的少男少女陷入早戀后偷食禁果，而這一切被女方父母知曉后，引發(fā)軒然大波。

案情詳情

2022年，菲菲（化名）和小智（化名）成為上海一家民辦職業(yè)培訓學校的學員。兩人都只有15歲，入學不久便開始談戀愛，并發(fā)生了性關系。這一切被菲菲家長發(fā)現(xiàn)后，便以女兒被強奸向警方報警。警方核實后，認為不涉及強奸。于是菲菲一家將小智和學校一起告上了法院，要求他們支付精神損失費16萬元，返還學費19800元；律師費3萬元由被告承擔。小智一家則表示，雙方均出于自愿，沒有造成菲菲的精神損害，希望駁回菲菲的訴訟請求。而菲菲及父母誣告強奸，導致小智身心受到極大傷害，于是提出反訴，請求法院判決菲菲支付小智精神損失費13萬元。

法院審理

上海浦東新區(qū)法院審理認為，菲菲與小智都是年滿15周歲的未成年人，并是男女朋友關系，兩人相約并躲避學校的管理，自愿發(fā)生性關系，雙方之間不存在民事侵權行為；菲菲、小智均未提供因本案而造成身體傷害后果的相關證據，故菲菲、小智分別要求對方承擔賠償責任的訴訟請求，法院不予支持。被告培訓學校對學校的管理制訂了相關規(guī)定并有日常管理，學校已經盡到教育、管理職責，故菲菲要求學校返還學費和承擔補充賠償責任的訴訟請求，法院不予支持。

最終，法院駁回了雙方的全部訴訟請求。

本案中，小智的行為為什么不構成強奸罪？菲菲和小智的訴訟請求為何得不到法律的支持？請聽江蘇茂通律師事務所劉茂通律師的詳細分析：

1

小智的行為為什么不構成強奸罪？

《刑法》第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。本案中，菲菲和小智都是民辦職業(yè)培訓學校的學員，兩人自由戀愛，是男女朋友關系，自愿發(fā)生性關系，小智沒有違背菲菲意志，不存在暴力、脅迫手段，且兩人都年滿十四周歲，故不構成強奸罪。

2

菲菲和小智的訴訟請求

為何得不到法律的支持？

《民法典》第一千二百條規(guī)定，限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸龡l規(guī)定，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。本案中，涉事學校是半封閉式的，不允許外來人員輕易進入，菲菲也沒有受到外來人員的傷害；同時，菲菲和小智都已年滿十五周歲，學校不可能每天只盯著菲菲和小智。因此，學校已盡到相應的管理職責。同時，沒有證據證明菲菲受到嚴重精神傷害，故學校不應承擔侵權責任和精神損害賠償責任。

另外，菲菲與小智相約并躲避學校的管理，自愿發(fā)生性關系，沒有證據證明小智對菲菲造成侵權，也沒有證據證明小智因為與菲菲發(fā)生性關系一事受到傷害，故雙方均不用承擔侵權責任和精神損害賠償責任。

律師提醒

未成年人交友要慎重，并要注意保護好自己。

《高爽說法》節(jié)目收聽時間

【首播】

江蘇新聞廣播

15:10—16:00

【復播】

AM702江蘇新聞綜合廣播

22：30—23：00